Globalisasi sebagai upaya penyesuian integritasi sistem capital, yang bertujuan untuk memastikan negara dunia ketiga, menerapkan sistem kapitalisem sebagai sistem ekonomi politiknya, saat Globalisasi meringkup dalam integritas sistem ekonomi politik suatu negara, maka berdampak sangat luas dalam sector-sektor rakyat, pertanian ecologi, industialisasi, perdagangan kecil, maupun pola produksi sector rakyat lainnya.

Untuk kesempatan kali ini, saya lebih terfokus pada sector pertanian khususnya peran petani perempuan dalam sector produksi pertanian yang telah mngalami penyimpangan-penyimpangan akibat arus globalisasi yang pernah di ungkap oleh Vandana Shiva pada acara kuliah di Reith BBC. Siapa yang memberi makan dunia? Perempuan dan petani kecil  yang bekerja sesuai dengan keragaman hayati, Dr Shiva  menegaskan merakah-lah penyedia makanan utama pangan di negeri-negeri ketiga. Keragaman hayati dipercaya lebih produktif dibandingkan dengan pola tanam yang terindustralisasi,pengintesifan keragaman hayati tanpa pengunanan bahan kimia atau rekayasa genetika mampu memberikan hasil pangan yang sangat tinggi dan disisi lain juga mampu mengatasi kekeringan,  Petani suku maya di Chiapas yang dinilai tidak produktif dalam sudut pandang industrilisasi (Globlisasi) hanya memproduksi jagung 2 ton dalam satu acre, jika dihitung hasil produksinya buncic-buncisan, sayur – sayuran dan buah-buhan dihitung, petani suku Maya mnghasilkan 20 ton dalam satu acre,   di pulau Jawa , penani kecil memnana 607 jenis tanaman di perkarangan rumah. Di daerah sub- Sahara Afrika, kaum perempuan menanam 120 jenis tanaman. Di Thailand , satu pekarangan saja menghasilkan memiliki lebih dari 60 jenis pohon. Keluarga di pedesaan Kongo menanam lebih 50 jenis daun-daunan di kebun mereka. Di Indonesia, 20 % pendapatan rumah tangga dan 40 % pasokan pangan domestic bersal dari pekarangan yang dikelola oleh perempuan.Organisasi Pangan dan Pertanian Dunia (FAO) menunjukkan lahan kecil yng ditanami beraneka ragam tanaman bisa menghasilkan pangan ribuan kali lebih banayak dibnding industry besar monokultur.   

Namun, Globalisasi ekonomi yang mengarah pada konsentarsi industry pembibitan,   peningkatan penguanann pestisida serta globalisasi perdagangan, menciptakan kondisi kelaparan dan hutang yang menumpuk yang dialami banyak petani kecil. Peregrakan capital yang intensif pada sector pertanian , diman perusahaan-perusahaan besar yang menguasai pertanian menjamur dia areal-areal produktif petani miskin, yang akhirnya menyebabkan kehancuran keragaman hayati serta sosio-kultur yang dibngun atas dasar keberlangsungan hajat hidup petani yang berkepanjangan. Di Bathinda negara bagian Punjab, dan juga di Warangai, Negara bagian Andara paradesth terjadi epidemic bunuh diri di kalangan petani, dahulu daerah yang terkenal subur di India itu kini, setiap petani terbelit hutang serta tidak bersemangat untuk hidup lagi, sebagian tanahnya mongering, gersang dan berubah menjadi gurun. Bibit asli/local digantikan oleh benih hibrida baru, yang tak bisa disimpan (hanya sekali pakai) dan harus dibeli setiap tahunnya dengan harga yang mahal. Benih hibrida tersebut juga rentan terhadap serangan hama. Pembelanjaan pestisida di Waranggai melonjak 2.000 persen, dari 2,5 juta dollar sejak taun 1980 menjadi 50 juta dollar saat tahun 1997, pembiayaan produksi denagn pengunaan benih hibrida  mninggkatkn biaya produksi dan tidak berimbang pada penghasilan serta rentan terhadap perusakan unsure hara di media tanam, menyebabkan mereka terbelit hutang dan tidak akan mampu untuk melunasinya.

Atas tekanan arus globalisasi, pembuatan regulasi (produk hukum) semakin memperhimpit kehidupan petani, misalkan Undang-undang higienis semu/palsu yang diberlakuan untuk proses produksi minyak, diman proses produksi yang dikatan tidak higienis misalkan tanpa kemasan menjadi ilegal bila diperdagangkan. Pada tahun 1998, Dr Shiva mngungkapkan banyak pemerosesan minyak local sekala kecil dilarang di India, karena “tak memenuhi peraturan mengenai kemasan”peraturan tersebut mengakibatkan kilang-kilang minyak kecil yang dikelola oleh masyrakat pribumi tutup, : peraturan tersebut juga menghancurkan pasar bagi benih tanaman bahan minyak  makan – minyak kelapa, mustard, wijen, kacang tanah dan bijih rami.

Selain itu juag produk hukum Trade Related Intelectual Property Rights Agreement (perjanjian mengenai hak-hak kekayaan Intelectual yang bisa diperdagangkan) yang menjadi aturan dari WTO ( World Trade Organitation) telah merampas pengetahuan petani miskin menjadi kekayaan perusahaan Global. Seperti varietas padi bastami (suatu jenis padi yang harum), kata Dr Shiva, Jenis Varietas tersebut sudah sudah lama dikenal di daerah kelahirannya kini  telah menjadi hak paten Ric Tec, perusahaan yang berkantor di AS dengan mengunakan hak paten no. 5.663.484. terhadap jenis beras dan biji-bijian Bastami. Dengan kejadian tersebut pengetahuan petani miskin telah dirampas menjadi kekayaan perusahaan global, sehingga petani miskin harus membayar obat-obatan yang telah mereka kembangkan sendiri.

Globalisasi adalah aturan komersil yang mendewakan Wall strett sebagai satu-satunya nilai. Hasilnya, segala sesuatu haarus bernilai tinggi. Alam,budaya, masa depan direndahkan nilainya dan dirusak. Aturan – aturan globalisasi meremehkan aturan – aturan keadilan dan pembangunan yang berkelanjutan, meremehkan welas asih dan saling bagi antar sesama, ungkap Dr Shiva.

NB : Vandana Shiva, Doktor fisika dan aktivis Lingkungan, aktiv dalam memperjuangkan masalh - masalh lingkungan, Pertanian, Gender, klas Etnik dan hak asasi manusia, kayanya: Biopolitic (bersama Ingun Mosesr), Ecofeminsm, Kali For Women, dan masih bnyak yang lainnya.

Tahun 1813 Napoleon mengalami kekalahan besar dalam peperangan di werteloo,  maka berakhir pula kekuasaan Prancis atas negara-negara eropa termaksud Belanda, dan pada tahun 1814 pada kenferensi Wina kerajan – kerajan yang menjadi bekas jajahan Napoleon mulai menata kembali teritorial penjajahanya dan salah satu keputusan konferensi tersebut memutuskan bahwa Britania harus mengembalikan Jawa dan kekuasaan Hindia-Belanda (Indonesia) lainnya kepada Belanda sebagai bagian dari persetujuan yang mengakhiri Perang Napoleon.

Krisis keuangan diderita oleh pemerintahan Belanda diakibatkan oleh pengeluaran yang sangat besar untuk pembiayaan peperangan yang dilakukan pada abad ke 19, menurut L D Jong Belanda harus mengeluarkan uang f 20 juta untuk pembiyaan perang jawa, melawan pangeran Diponogoro selam lima tahun pada 1825 -1830, dan bahkan sebelumnya Pemerintah Belanda harus mngutang kepada pemerintah Batavia sebasar f 40 juta untuk membiyai ekpansi-ekpansi militernya di jawa maupun di luar jawa. Untuk mengatasi krisis keuangan tersebut  Johanes van den Bosch menawarkan diterapkannnya Sistrm Tanam Paksa (STP, Cultuurstensel)  di Hindia Belanda (Indonesia), usul Van De Bosch diterima oleh pemerintah Belanda dan mengirim Van De Bosch ke Batavia Hindia Belanda serta menjabat sebagai Gubernur Jenderal.

Sebelum ditanda tanganinya ACFTA, Indonesia adalah negara yang paling aktif dalam mengusung agenda-agenda liberalisasi ekonomi baik perdagangan, investasi dan keuangan. Indonesia menjadi pendukung utama penggunaan strategi pasar bebas dalam menyelesaikan masalah ekonomi global saat ini. Sikap Indonesia tersebut terekam jelas dalam perundingan WTO, G20 dan perundingan perubahan iklim di Kopenhagen. Tindak lanjut dari itu adalah berbagai peraturan perundangan disahkan dalam rangka mendukung liberalisasi ekonomi, mulai dari UU BI, UU Migas, UU Penanaman Modal, UU Minerba, termasuk UU Perburuhan dan berbagai peraturan lainnya. Seluruh perangkat tersebut dibuat setelah terlebih dahulu melakukan amandemen terhadap UUD 1945. 

Kesepakatan antara ASEAN sebagai sebuah kawasan Free Trade Area dengan China melalui Free Trade Agreement (FTA) adalah kesepakatan yang tidak hanya menyangkut aspek perdagangan barang, akan tetapi termasuk jasa, investasi dan bahkan melibatkan komitmen utang luar negeri. FTA merupakan kesepakatan yang jauh lebih menyeluruh dibandingkan dengan WTO dan menganut prinsip aliran barang bebas, aliran jasa bebas, aliran tenaga kerja bebas dan aliran modal bebas. Maraknya FTA sebagai suatu strategi perdagangan tidak dapat dilepaskan dari kebuntuan dalam perundingan WTO. Akibatnya banyak negara atau kawasan di dunia membuat membuat FTA dengan aturan yang relative sama bahkan lebih komprehensif. FTA ASEAN sendiri tidak dapat dipisahkan dari sejarah terbentuknya ASEAN yang awalnya merupakan suatu organisasi yang beranggotakan negara-negara di Asia Tenggara yang diciptakan dalam rangka membendung pengaruh Uni Soviet dan China. ASEAN akhirnya menjadi lahan rebutan bagi negara industri AS, UE, Jepang dan selanjutnya juga China dalam rangka pencarian sumber daya alam dan ekspansi pasar. Kedua hal ini dianggap sebagai strategi utama untuk mengatasi krisis kapitalisme yang ada. 

ACFTA Korbankan Petani 

Liberalisasi pasar adalah bagian dari agenda besar kapitalisme global, kerjasama-kerjasama dengan Negara asing semakin mengukuhkan posisi Negara kita dalam konfrontasi kekuatan kapital dengan skala internasional. Sebut saja ACFTA yang sejak januari 2010 di berlakukan dengan aktif oleh rezim SBY-BOEDIONO, praktis setelah diberlakukan kesepakan dalam perjanjian ini Negara-negara yang ambil bagian dalam asean china free trade agreement harus membuka negaranya untuk eksfansi modal yang bersumber dari China. Namun kita jangan lupa, bahwa dalih akan mensejahterakan rakyat Indonesia menjadi isapan jempol saja ketika ternyata ada beberapa telaah yang janggal terkait dengan akibat ACFTA. 

Pertama, Negara Indonesia akan menggadaikan kedaulatan ekonomi karena tidak mampu menghadapi gelombang kekuatan modal china yang begitu besar. pemerintah berkilah lewat kata-kata: ACFTA akan meningkatkan perkembangan perekonomian indonesia, yang kemudian akan mensejahterakan rakyat, padahal kita tahu bahwa hal ini sama dengan memasuki perseteruan negara-negara yang memiliki akumulasi modal dalam jumlah besar tanpa kesiapan. 

kedua, rezim penguasa saat ini sangat tidak faham dengan fakta bahwa populasi indonesia sebagian besar adalah petani dan petani akan menjadi korban dari kuasa pemodal, hasil pertanian dalam negeri akan dibenturkan dengan produk-produk impor dari china karena semua Negara-negara asean yang telah menyepakati perdagangan bebas ACFTA di bebankan kewajiban untuk tidak menarik bea masuk barang-barang dari china termasuk produk-produk buah,sayur mayor dan hasil pertanian yang pada dasarnya di Negara kita pun persediaan sudah berlimpah. 

Pemerintah Indonesia lewat pernyataan Wakil Menteri Pertanian Bayu Krisnamurthi menyatakan bahwa produk perkebunan Indonesia dengan China mengalami kenaikan yaitu dari US$ 800 juta hingga US$ 2,3 miliar. Namun untuk sektor holtikultura termasuk produk-produk buah-buahan, penetrasi pasar produk China jauh lebih tinggi dari Indonesia. Artinya Indonesia lebih banyak mengimpor buah-buahan dari China dari pada mengekspornya. Rendahnya harga produk dari China telah menghantam petani hortikultura dalam negeri. Salah satu yang terkena imbas paling besar ialah petani bawang putih. Situasi ini jelas memperlihatkan bahwa ACFTA hanya menguntungkan perkebunan-perkebunan besar dan menghancurkan nasib para petani kecil.akan berhadapan dengan karena Saat ini saja telah terjadi ketidak seimbangan neraca ekspor impor Indonesia dengan Cina. Dalam tiga tahun terakhir, perbandingan neraca ekspor dan impor nonmigas antara Indonesia dan Cina selalu menunjukkan angka defisit. Data Bank Indonesia (Mei 2009) menyebutkan bahwa pada tahun 2006 kita mengalami defisit sebesar 0,993 milyar dolar AS. Pada tahun 2007 jumlahnya naik mencapai 2,708 milyar dolar AS bahkan pada tahun 2008 angkanya meningkat tajam mencapai 7,898 milyar dolar AS. Selama tahun 2009 Cina menjadi negara pemasok barang impor nonmigas terbesar dengan nilai US$12,01 miliar (BPS, 2010). 

Sudah Nampak jelas dipermukaan bahwasanya pemerintah hari ini SBY-BUDIONO dengan beberapa perjanjian dengan Negara asing, seperti perjanjian ACFTA telah menjadikan petani semakin menderita, selain adanya harga pupuk yang semakin melambung tinggi, hasil pertanian kita tidak pernah dihargai sesuai dengan perjuangan dan jerih payahnya. Yang mereka pikirkan dan pentingkan hanya perut mereka semata, sumpah yang mereka ikrarkan tidak pernah menjadikan mereka sosok seorang pemimpin yang benar-benar mengayomi dan menaungi rakyatnya. Semoga dihari petani yang jatuh tanggal pada tanggal 24 September 2012 menjadikan sebuah moment untuk menyatukan tekad dan semangat melawan terhadap rezim penindas.